1500位科学家对加密货币的宣战（四）

作为对科学家们的“指控”的回应，Bram批评了对加密技术持怀疑态度的人签署了一封信

这封来自一些加密怀疑论者的信今天正在流传。我有一些不同的看法，所以我需要和你谈谈。

技术上的错误要点如下:“为公众服务的金融技术必须始终拥有减少欺诈和允许人工反交易的机制;区块链不允许这样。”

所谓技术上的错误，我是说我一直在构建他们所说的东西。可编程的区块链使您能够拥有您想要移动您的资金的准确的业务逻辑。

银行提供这些服务的方式几乎没有透明度，也没有最终用户的控制权(而且往往在这个过程中暗含大量欺诈行为)。在区块链上，原则上可以让它遵循您想要的任何流程，并具有完全的透明性和最终用户控制。

为对冲建立一个适当的托管解决方案，不是因为你建立的东西有什么问题，而是因为你意识到一个定义正确的基本过程对于资金管理是通用的，不仅仅是区块链，而是永远不会完成的。

区块链本可以比传统银行做得更好。但加密货币行业并没有摆脱困境，因为他们并没有真正这么做。他们只是使用了多个签名。

我已经抱怨了好几年了。比特币感觉就像带着一个装满现金的手提箱，但它应该可以比银行做得更好。但人们对真正的安全不感兴趣，他们对庞氏骗局感兴趣。

资讯来源：美国区加密货币新闻

想要了解更多 Chia 生态发展情况，可以进入https://chiahub.co/进行了解，Chiahub是目前Chia 生态最全面的导航工具，为全球 Chia 爱好者提供最全最新的生态信息服务。